MÓDULO ESPECIAL. GRUPOS HORNEVIANOS – actividades

Buenas madrugadas. Actividad del módulo especial de la correspondencia de los eneatipos con los grupos hornevianos, según Claudio Naranjo 🙂
Comparto con vosotr@s mis 3 ejercicios y estoy deseandito de leer algunos de los vuestros. Y si queréis comentar estos 3 míos, me haría mucha ilusión

Me ha sido muy útil porque a pesar de haber leído «Carácter y Neurosis» no me he centrado tanto en la comparación de los eneatipos con el modelo de Karen Horney (me interesó más el asunto de la comparación con las plantas y las funciones cognitivas de Jung, por poner dos ejemplos). Así que tenía la idea errónea de que la visión de Naranjo era la misma que la de Risso-Hudson. También me ha sorprendido mucho y para bien que la tríada armónica de los Optimistas coincida con la tríada Horneviana-Naranjo de los eneatipos Contra. Asi que tengo una pregunta para el zoom del jueves que es: de quien es la teoría de los grupos armónicos? porque está claro que de Naranjo no es

Dentro de cada triada, ya sabemos cuales es el eneatipo más Contra ( 8 ), Hacia (2) y Lejos (5). Pero, y los demás?
Por favor, corregidme si me equivoco. En cada una de las tres triadas el resto de los eneatipos serían…
Eneatipo 7: Contra (le veo muy libre y rebelde). 9 Lejos (porque es Retirado en la visión Risso-Hudson)
Eneatipo 3: Hacia (por su inteligencia emocional y ser camaleónico en los grupos).
Eneatipo 1: Lejos (por ser introvertido, reforma y se va)
Eneatipo 6: Contra (porque a veces se revela contra la autoridad
Eneatipo 4: Hacia (aunque se supone que el 4 es de naturaleza «me opongo», así que no estoy segura.)
Esta hipótesis se la quiero plantear a Diana y Lorenzo en el zoom del jueves, pero si quieren contestarme aquí mejor para no hacer yo muchas preguntas.

Por cierto, con el modelo de Naranjo se forma otra triada, solo una. En ella, estos tres contratipos (o contrapasionales) son precisamente los pro-hornevianos:
1 Sexual (Contra- Contra)
9 Social (Hacia- Hacia)
4 Conservación (Lejos- Lejos)
((El fallo en esto es que Naranjo es de los pocos autores que considera que el contrapasional es el 1C, en contra del resto de maestros (Haiki incluidos)))

2. Pues esto ha sido para mí como en la astrología: antes de conocerse el signo Ofiuco, yo era Leo, y tras la reordenación de Ofiuco sigo siendo Leo X-P

Es decir, yo soy eneatipo 4 y en las 2 teorías de los Hornevianos, el eneatipo 4 es Lejos/Retirado

Ahora en serio, yo siempre me he visto TODOALAVEZ, una personita Contracialejos. Ahora que lo pienso, aunque suene mucho más feo yo sería una personita Lejoscontracia (el Lejos primero por ser eneatipo 4). Si queréis, podéis llamarme así como apodo en lugar de Belén 😛
Por tanto si sumo mi hipótesis (la que describí antes) de que el eneatipo 4 es el subtipo Hacia de los Lejos y que además el zoom de Fernando Erdman me hizo dudar de ser Conservación dominante…. entonces yo soy 4 Sexual (o si mi hipótesis es incorrecta y el 4 es el subtipo Contra de los Lejos, yo sería 4 Social).
PERO: dentro de los grupos hornevianos tradicionales, me veo mucho más en el grupo Sumiso al ego, que en las tríadas Combativa y Retirada. Y por tanto como yo siempre dudo entre si soy eneatipo 4 o soy eneatipo 1, esta teoría de Naranjo me hace pensar que dentro de esta corriente del eneagrama yo soy eneatipo 1 Conservación (Contra-Lejos-Hacia).
Y por esta regla de 3 (nunca mejor dicho) también puedo ser 7 social, con el cual en la teoría de Naranjo y sobre todo el la de Ichazo, me identifico muchísimo (Hacia-Contra-Lejos)
Si a esto le sumo que Lorenzo dice en su vídeo 1.1.2 que el eneatipo 4 además de Herida de Rechazo (que yo tengo y que comparten el 4 y el 7) tiene Herida de Abandono (que yo no tengo)…. pues gracias Haiki!!! He reabierto mi duda de si no seré en lugar de eneatipo 4, una eneatipo 1 o 7 . 😃

3. No creo que las teorías hagan agua, y lo que me ha chocado ligeramente lo he expresado arriba. Además, por mi parte ya está bien de liar al personal!! Me apetece más leeros porque ya tengo una mijita de sueño